仙谷由人官房長官は、７月７日の日本外国特派員協会での記者会見で、韓国との戦後処理について「不十分だ」との認識を示した。

　日本のような敗戦国や、韓国のような新興国は、安全保障問題に関して「戦争にいかに勝つか」ということを考えて、その先に待ち受ける課題を考えようともしないが、欧米諸国は、勝った後のことを考えるレベルで、安全保障問題を捉えている。「敗戦国や戦後世界をいかに統治するのか？」というレベルである。そこにあるのは、もう言葉や真理や世界観の争いの世界であって、本当に巧妙にくもの巣のように策謀が張り巡らされている。

　例えば国境線だが、世界の国境線のほとんどは白人の手によって描かれたものだと言ってよい。沿岸諸国は分割され、複数民族は意図的に混ぜられ、内陸国は海への出口を封じられるように、国境線が決められている。地政学的な要衝には必ず小さな国家がある。大江健三郎氏のようなノーベル賞受賞者の人選は、地政学的重要地域に絡んで選ばれている傾向がある。歴史上大虐殺は数多くあるが、現在においても繰り返し語られるものは、必ず地政学的要衝に絡んである。なぜ最近になって南京虐殺が持ち上がってきたのか、その背景を良く考えてみるべきである。

　仙谷氏は、安全保障の問題をもっと深い次元で考えるべきである。韓国と日本が今どのような状況に置かれ、自分の言動がどういう影響を与えるのか、を理解してほしい。本当に心配でならない。