国際問題 外交問題 国際政治|e-論壇「百家争鳴」
ホーム  新規投稿 
検索 
お問合わせ 
2010-07-16 07:36

紛れもなく「不起訴不当」は、菅に有利

杉浦正章  政治評論家
 東京第1検察審査会が「不起訴不当」の烙印を小沢一郎に押したことをめぐって、永田町では小沢に有利か、不利か、の論議が錯綜している。こういうときは、議決の細かい内容に踏み込んで議論しても意味がない。一歩離れて見れば、「首相・菅直人にプラス、小沢にマイナス」が歴然としてくる。選挙惨敗で小沢に陳謝することまで口にした菅だが、9月の代表選に向けて地歩を築きつつある。出先記者の諸君は、7月15日菅が官邸に2時間遅れて着いた理由が分からず、憶測を飛ばしているが、ボディーランゲージを読み取り当てる筆者の能力は、タコのパウロ君にまさるとも劣らない。その「解」は、菅が官邸に着いた瞬間にある。選挙惨敗以来くすんだ顔をしていた菅が、デジタル大画面で見ると元気はつらつだった。「お早うございます」の呼び掛けに、時計を見て、「もう『こんにちは』だ」と珍しく満面笑みで答えた。その後2時間あまりで第1審査会の発表だった。何でここに気がつかないのか。菅は、発表を事前に知ったのだ。それで上機嫌だったのだ。

 もちろん公邸で対策を練るのに時間を取られたに違いない。古い話になるが、首相・中曽根康弘は、田中角栄が脳梗塞で倒れた日、一日中、自らの上機嫌を隠さなかったことを思いだす。それほど権力者の存在は首相にとって重圧となっているのだ。16日付全国紙における政界の反応への見方も分かれた。検察審の議決に、毎日が「小沢氏側、起訴相当出ず安堵」と見出しを取り、小沢べったりの参院幹事長・高嶋良充の「小沢前幹事長は、一つの問題を大きくクリアされたものと思う」との談話を基に、甘い見方を展開している。一方で読売は「小沢氏支持議員に衝撃」の見出しで、「小沢氏の政治力の低下は免れない」「親方(小沢氏)が首相になる代表選に出るのは無理だ」などの反応を掲載している。毎日は第1審の不起訴不当の効力から理詰めで説き起こし、読売は太筆で政局から分析している。ここはどうみても読売の記事が優れている。

 なぜ菅に有利かだが、小沢にしてみれば、首相・鳩山由紀夫との連快(れんぺい)辞任でクリヤーされたはずの「政治とカネ」がぶり返したことを意味するからだ。現に自民党幹事長・大島理森は参院での証人喚問の協議をする方針を明らかにした。参院での喚問となれば、これまでのように民主党は数を頼みに拒否し続けられない。「政局主戦場」である参院に、また火種が登場したことになる。加えて焦点の第5審査会の議決が、9月か10月になりそうだということもある。2度目の「起訴相当」も予想されるところだが、小沢が9月の代表選に自ら立候補すれば「強制起訴」が予想されるままの立候補となる。参加する地方党員やサポーターからは総スカンを食らうに違いない。だから本人の立候補は困難だ。存在感を示すだけの代理戦争はあり得るが、菅がこれ以上の失敗を繰り返さない限り、海江田万里や原口一博では勝負になるまい。

 こうした分析を基にすれば、菅が終始上機嫌である意味が分かるではないか。昨日の投稿内容と重複するが、ここで菅が小沢に陳謝しては、元も子もなくなることを付け加えておく。もっとも国会における説明責任問題は、菅の対応も迫られることになる。証人喚問要求などに菅がどう臨むかによっては、鳩山亜流政権のそしりを受けかねないからだ。したたかな小沢がどんな手を打つかは未知数だが、政治は王道を歩んだ方がいい。永田町の論理で選挙大敗を詫びれば、国民の落胆は極まることになる。
 
お名前は本名、またはそれに準ずる自然な呼称の筆名での記載をお願いします。
下記の例を参考にして、なるべく具体的に(固有名詞歓迎)お書き下さい。
(例)会社員、公務員、自営業、団体役員、会社役員、大学教授、高校教員、大学生、医師、主婦、農業、無職 等
メールアドレスは公開されません。
ただし、各投稿者の投稿履歴は投稿時のメールアドレスにより抽出されます。
投稿記事を修正・削除する場合、本人確認のため必要となります。半角10文字以内でご記入下さい。
e-論壇投稿の際の注意事項

1.投稿はいったん管理者の元へ送信され、その確認を経てから掲載されます。
なお、管理者の判断によっては、掲載するe-論壇を『百家争鳴』から他のe-論壇『百花斉放』または『議論百出』のいずれかに振り替えることがありますので、予めご了承ください。

2.投稿された文章は、編集上の都合により、その趣旨を変えない範囲内で、改行や加除修正などの一定の編集ないし修正を施すことがありますので、予めご了承ください。

3.なお、下記に該当する投稿は、掲載をお断りすることがありますので、予めご了承ください。

(1)公序良俗に反する内容の投稿
(2)名誉や社会的信用を毀損するなど、他人に不快感や精神的な損害を与える投稿
(3)他人の知的所有権を侵害する投稿
(4)宣伝や広告に関する投稿
(5)議論を裏付ける根拠がはっきりせず、あるいは論旨が不明である投稿
(6)実質的に同工異曲の投稿が繰り返し投稿される場合
(7)管理者が掲載を不適切と判断するその他の理由のある投稿


4.なお、いったん投稿され、掲載された原稿の撤回(全部削除) は、原則として認めません。
とくに、他人のレスポンス投稿が付いたものは、以後部分的であるか、全部的であるかを問わず、いかなる削除も、修正もいっさい認めません。ただし、部分的な修正については、それを必要とする事情に特別の理由があると編集部で認定される場合は、この限りでありません。

5.投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利を含む)およびその他の権利(第三者に対して再許諾する権利を含む)につき、それらをe-論壇運営者に対し無償で譲渡することを承諾し、e-論壇運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を行使しないことを承諾するものとします。

6.投稿者は、投稿された内容をその後他所において発表する場合は、その内容の出所が当e-論壇であることを明記してください。

 注意事項に同意して、投稿する
記事一覧へ戻る
東アジア共同体評議会